Sto davanti allo schermo bianco da un po’, pensando se riempirlo o meno con quello che voglio scrivere. Non è parte del mio carattere parlare di me, o meglio, della parte più profonda di me, ma ultimamente sto facendo moltissime cose che non appartengono esattamente alla faccia più luminosa del carattere stregonesco, che differenza volete che faccia una in più?

Marzo è stato un periodo complicato, e non dal punto di vista degli impegni.
Già la seconda metà di febbraio si era rivelata provante, perché avevo finalmente deciso di fare una cosa su cui meditavo da tempo. Da quando ne ho avuto la facoltà ho sempre pensato che ognuno di noi sia materia grezza, un blocco di marmo migliorabile fino all’ultimo respiro perché la nostra vera essenza traspaia dalla fredda pietra in tutto il suo fulgore. Per questo motivo negli ultimi anni ho lavorato molto su me stessa per limare i lati del mio carattere di cui non ero soddisfatta e rendermi più simile a ciò che volevo essere e mostrare al mondo. Torniamo, quindi, a quella seconda metà di febbraio di cui all’inizio del paragrafo, quando la necessità di avere una sorta di specchio che mi mostrasse fin dove ero arrivata e che parte di lavoro c’era ancora da fare mi ha condotto a cercare un consulto psicologico.

Probabilmente non è una cosa nota a tutti, o di cui tutti sono convinti, ma dallo psicologo non si va solo quando si è pazzi, o quando si sta male, la psicologia è un aiuto più generale e vasto, che ha più a che fare con la crescita e lo sviluppo personale, che con la guarigione di una malattia. Ho sempre pensato che a un certo punto della nostra vita ognuno di noi trarrebbe beneficio da qualche seduta psicologica, ma questo è un altro discorso.

A fine febbraio ho iniziato un percorso con una psicologa, dunque, portandole in esame i miei trascorsi, il lavoro di automiglioramento che avevo fatto e le problematiche che ancora non sapevo come affrontare e che mi causavano frustrazione, ricavando in cambio un nuovo punto di vista sulla situazione, esterno e libero da qualsiasi preconcetto affettivo ed emotivo.

Come è tipico della Strega, però, ho scelto il momento meno indicato per iniziare un progetto faticoso e provante, e me ne sono, appunto, resa conto a inizio marzo, quando i colloqui con la psicologa mi hanno effettivamente aiutato a sbloccare la situazione in cui mi trovavo. Al posto che farlo in modo graduato e dolce, però, possiamo dire che c’è stata una specie di esplosione emotiva.

Ho passato l’intero primo mese di primavera (com’è che diceva la Goggi?) in una crisi che comprendeva pianti continui e disperati, momenti di panico e altri di apatia quasi completa.
La cosa più terribile è stata senza dubbio la paura generata dalla perdita totale del controllo delle mie emozioni – cosa che io sono sempre stata in grado di fare, probabilmente anche troppo bene – e dalla prospettiva, che al momento mi sembrava non solo reale, ma decisamente probabile, che io non riuscissi più a riemergere dalle sabbie mobili in cui ero sprofondata, e per giunta per mia liberissima scelta.

Per quanto terribile, destabilizzante e lunga, riconosco che questa sofferenza mi sia stata molto utile. L’esplosione, anche la disperazione più completa, erano quasi sicuramente l’unico modo per indurmi non solo ad affrontare argomenti che non avrei mai toccato con persone che normalmente mai avrebbero saputo nulla, ma anche a mostrare me stessa nella mia interezza, che non è fatta solo di lati solidi e fulgidi.

Come tutti, del resto, ho momenti di debolezza, momenti in cui ho bisogno di una spalla su cui piangere, di qualcuno che prenda in mano il timone della situazione e mi lasci stirare le membra. Siamo tutti fatti a questo modo, eppure per me è difficile riconoscerlo e pensare di poter essere accettata e apprezzata anche per questi lati oscuri, che chiaramente ho represso per troppo tempo e che, rabbiosi, si sono fatti sentire di forza tutti assieme.

La Strega che al momento sta scrivendo queste parole e che intende riprendere le fila del suo Grimorio, quindi, è un po’ diversa da quella che vi raccontava gli ultimi libri letti a febbraio. Ha qualche crepa, che si sta ingegnando per riparare tenendo presente che non tutte le ferite diminuiscono il valore di una cosa, anzi, capita pure che lo accrescano: è solo una questione di prospettiva.

Abbiate dunque un po’ di pazienza (più di quella che avete già portato nei miei confronti, voglio dire) e, se questo ed eventuali successivi post, un po’ più intimi del solito, vi mettono a disagio, fate finta di aver sognato e passate oltre. Altre berciate su libri, spettacoli e avventure stregate seguiranno a brevissimo. 😉

Che anno, ragazzi!
Tra un progetto e l’altro trovo davvero poco tempo per continuare la sfida di lettura, ma sono in pari, eh! L’ho completata per il 90%, mancano solo otto libri entro il 31 dicembre e poi… E poi ricomincio una nuova sfida a gennaio. 😉

Intanto, parliamo delle letture di novembre. Il primo mese d’autunno è stato all’insegna dei grandi classici, con giusto quella punta di cupezza che il cambiamento climatico richiede.
Diamo un’occhiata.

“The Taming of The Shrew”, W. Shakespeare. Ovvero, La Bisbetica Domata. Perché un po’ di leggerezza targata Will ogni tanto ci vuole. 😉
“The Night Manager”, J. L Carré. E’ il primo libro che leggo di questo autore e, nonostante il tempo eterno che ho impiegato a leggerlo, mi è piaciuto. Ho apprezzato soprattutto la dicotomia tra i due personaggi principali, Pine e Roper, entrambi molto interessanti (ma io, da brava Strega, tifavo per quel cattivone perfetto di Roper ^^).
“Richard III”, W. Shakespeare. Ho finito il progetto di ghostwriting per uno dei miei clienti. Avevo bisogno di un po’ di violenza catartica. Ok, tanta violenza.
“Manuale del Cattivo”, F. Dimitri. In prestito da un amico, si tratta di un volume molto carino e divertente, apprezzabile fino in fondo forse solo da chi è dotato di senso dell’ironia. Stupisce il realismo di alcune scene raccontate da Dimitri.
“Moby-Dick or The Whale”, H. Melville. La prima volta che leggo questo libro in lingua originale. Devo dire che in inglese le parole di Herman hanno un sapore diverso; la storia è sempre quella, cupa e affascinante, a cui si aggiunge la capacità di analisi dell’autore, che ha creato dei personaggi difficilmente imitabili.
“Il Signore della Guerra”, B. Cornwell. Il mio Bernie! Mi era mancata la sua capacità narrativa, soprattutto nelle scene di battaglia e combattimento, che sono senza dubbio le migliori che abbia mai letto.

E questo è quanto, signore e signori.
Al momento ho per le mani un libro di Lindsay Clarke, autore a me sconosciuto fino a pochi giorni fa, assieme ad un altro romanzo, che però è ancora sprovvisto di codice ISBN… Ma non si può mai dire. 😉

Attendete la prossima puntata del Reading Challenge a fine dicembre, sempre ammesso e non concesso che io sopravviva alla Tre Giorni.

Cosa c’è di più ironico della demenza senile che colpisce una delle più grandi menti analitiche della letteratura?

“Mr. Holmes”, diretto dal Bill Condon, racconta esattamente quanto indica il sottotitolo in inglese: The Man Beyond the Myth, l’uomo dietro il celeberrimo mito del detective di Baker Street, l’uomo tolti il cappello da cacciatore, la pipa e tutti gli altri orpelli.

Lo Sherlock Holmes interpretato da Ian McKellen – performance stratosferica, che eclissa quella di qualsiasi altro membro del cast – è estremamente diverso da quello che siamo abituati a vedere sugli schermi; innanzitutto è più vecchio, ma anche più solo, forse solo per la prima volta, e oramai spoglio di quell’incrollabile sicurezza che costituiva il suo marchio di fabbrica. Ciò che rimane e appare con maggior chiarezza è il grande limite dell’uomo: l’assoluta mancanza non solo di empatia, ma proprio di comprensione delle dinamiche umane. Per la prima volta, anche Sherlock si rende dolorosamente conto della sua lacuna e si dispera, perché essa è tutto quello che gli rimane, dato che la sua mente ha cominciato a tradirlo e che le persone a lui più strette non ci sono più.

Come anticipavo, non ha molto senso parlare degli altri membri del cast di Mr. Holmes, perché il film stesso è sostanzialmente concepito come un one man show, e Ian McKellen, aiutato da un trucco notevole, ha fatto un lavoro straordinario. Sono rimasta sorpresa dalla fisicità che ancora quest’attore possiede alla veneranda età di settantasei anni, in grado di invecchiare il suo personaggio con un semplice cambio di sguardo, o un’incurvatura delle spalle, e di ringiovanire allo stesso modo.
A questo proposito, i frequenti flashback sono utilissimi per movimentare un po’ una narrazione che altrimenti risulterebbe troppo piatta, oltre che strumenti perfetti per apprezzare l’abilità dell’attore protagonista.

Ci sono due difetti che attribuisco a questa pellicola, entrambi riconducibili alla sua versione italiana.
La prima, neanche a dirlo, sta nel doppiaggio. Non c’è altro modo di descrivervi a fondo quanto possa essere stato scadente, se non dicendovi che preferivo la voce che hanno dato a Gandalf, rispetto a quella del signor Holmes. Capite, ora? Capite la mia sofferenza??
Il secondo difetto è relativo all’aspettativa sul film, che non è un giallo in stile Sherlock Holmes, o almeno non del tutto. Risulta piuttosto chiaro se consideriamo il sottotitolo originale, mentre il concetto cambia drasticamente se leggiamo la trasposizione italiana: Il Mistero del Caso Irrisolto. Uguale, vero? Mi domando cosa non suonasse tanto bene in “L’uomo dietro al Mito”da dover stravolgere in questo modo la traduzione di un sottotitolo che sarà stato messo lì per una ragione. E ho anche paura di conoscerne la risposta.

In luglio in genere non do molte lezioni, perché i miei pargoli sono in vacanza da qualche parte a fare lunghi bagni al mare e a dimenticarsi tutto quello che ho faticosamente cercato di insegnar loro. Quest’anno, invece, è diverso.

La mia nuova pargola, quella che ha candidamente confessato alla sottoscritta di non aver mai svolto un compito assegnatole da qualsiasi professore prima del mio arrivo (ed è sopravvissuta, piccola Highlander che non è altro!), va in vacanza ad agosto e ha un quantitativo sufficiente di debiti per cui comincio a pensare che i suoi professori siano molto affezionati a lei oppure il contrario. La tenera ragazza difetta in tedesco, zoppica in inglese, fatica a comprendere i più elementari concetti di economia, risiede in un universo diametralmente opposto a quello della matematica e il diritto le sembra una materia talmente astrusa, che manco ci prova a studiarlo.
Come conseguenza di ciò, io la vedo quattro volte a settimana, due ore al giorno, quando non sono cinque.

Prima di compatire la pargola, provate solo ad immaginare come possa sentirsi la sottoscritta ogni volta che varca la soglia della sua abitazione. Cerca di cambiare l’atteggiamento dell’adolescente non è mai stato il mio gioco preferito, ma comunque io ce la metto tutta e per il momento sono riuscita a farle entrare in testa qualcosa di tedesco e matematica (Dei, abbiamo ancora qualche problema con la geometria, ma non si può mica avere tutto! E i triangoli sono figure oggettivamente difficili, vero?)
Devo solo riuscire a farle comprendere quantomeno il concetto di domanda e offerta, e magari anche quello di cura di sé e dei propri effetti- anche se non è strettamente nelle mie mansioni, ma io sono una missionaria! -, e poi sarà tanto ignorante quanto i suoi compagni e dunque perfettamente atta a continuare le lezioni nella sua classe. Per quanto riguarda il diritto, invece, temo che la pargola sia una causa persa, tipo il Brasile contro la Germania ai Mondiali di Calcio di quest’anno.

Ignorando lo schermo rotto del suo ipad e il cavo del caricabatterie tagliato a metà, alla vigilia del weekend ho introdotto la pargola ai fondamenti della Costituzione Italiana.
Si tratta di un argomento interessante da spiegare, non solo per la sua importanza, ma perché la Costituzione ultimamente è stata citata spesso, più o meno a sproposito. Le riflessioni e i commenti che si potrebbero fare su ogni articolo, sulla sua applicazione e sulla realtà dei giorni nostri sono tantissime e basterebbe davvero un ragazzo minimamente interessato a quello che gli succede intorno per avviarne un paio, ma trovo spiacevole denotare che la pargola (come tutti gli altri pargoli, con pochissime eccezioni) non nutre il più piccolo interesse su come e perché il nostro Paese è regolato. Sebbene sappia che è purtroppo così e che non c’è spiegazione che tenga, continuo a chiedermi come sia possibile non farsi domande su concetti che di fatto regolano la nostra realtà anche quando ci vengono sbattuti sotto il naso (e siamo obbligati a studiarli), ma avere ed esprimere comunque opinioni  e osservazioni (come fai a commentare qualcosa, se non conosci le basi?) estreme e senza alcun tipo di fondamento.
Mi chiedo come si possa mantenere quell’atteggiamento strafottente da donna/uomo di mondo crogiolandosi nella propria ignoranza, come qualcuno possa essere in grado di continuare a ritenersi un saggio superiore anche e soprattutto quando la realtà delle cose gli viene letta, riletta e spiegata.

Poi, naturalmente, il mio io pragmatico e realista torna a farsi vivo e io mi ricordo che la stragrande maggioranza di noi – bambini, ragazzi e soprattutto adulti – è così, that’s how the world goes, e quella parte idealista della Strega, che sta già cominciando a farsi sommergere dal mio subconscio, risponde che questo è un gran bel mondo di sterco.

L’Apollo di Milano è uno di quei cinema di una volta, con sale piccole dai nomi altamente evocativi, come quelli delle Muse greche, per intenderci. E’ uno di quei cinema per semi-intellettuali, che in cartellone ha raramente film da blockbuster (e se li ha sono in lingua originale, perchè anche i puristi dell’original voice devono divertirsi ogni tanto).
Due delle sale(tte) sono sotto il livello del suolo, una  forse alla stessa dei treni della metropolitana, e davanti al bar ci sono ancora divanetti e poltrone a disposizione degli spettatori che attendono l’apertura della sala. Al bar si vendono graziose stecche di cioccolato su cui sono dipinti animali, prevalentemente pennuti dai colori sgargianti, che non ricordo di aver visto da nessun’altra parte. Le pareti sono dipinte di una graziosa tonalità di arancione, che probabilmente non vi brucia la retina solo grazie all’illuminazione soffusa (molto grunge, vero?) del cinema. Tutto l’insieme ha un che di romanticamente antico, come le domeniche piovose di una volta, quando andavi al cinema perchè il biglietto costava poco. Naturalmente, ieri pomeriggio a Milano non pioveva; il cielo era discretamente sereno, l’aria tiepida e la Madonnina brillante.

La descrizione dell’Apollo ha l’unica funzione di introdurvi il film che ho visto ieri pomeriggio, “Blue Jasmine” (sala Elettra, di fianco al binario della linea rossa della metro), e offrirvi un piccolo scorcio del contesto in cui mi sono avvicinata al film.

Con Woody Allen, lo premetto, non ho proprio un ottimo rapporto; mi sono piaciuti alcuni dei suoi film, ma ne ho trovati molti di più estremamente noiosi (“La maledizione dello scorpione di giada”) o eccessivamente caciaroni e ridondanti (“To Rome with love”). Ho trovato invece Blue Jasmine una pellicola davvero godibile, quasi divertente, anche se con un retrogusto un po’ amaro.
La parte da leone -leonessa, in questo caso – la fa una stupenda Cate Blanchett, e non soltanto perchè è la protagonista della storia. Avendola sempre vista in ruoli drammatici o quantomeno di una certa serietà, faticavo ad immaginarmela nei panni di una nevrotica vedova in bancarotta, eppure mi sento di dire che è assolutamente perfetta nel suo ruolo. Dubito in effetti che il film mi sarebbe piaciuto lo stesso, fosse stata a protagonista un’attrice di minor talento.

Ne consiglio assolutamente la visione a tutti quelli che hanno un po’ di tempo libero durante queste vacanze di Natale (per chi le ha), dato che il film è uscito nelle sale ad inizio dicembre e non credo che sopravvivrà all’ondata di film prevista per gennaio 2014. ^^
Attendo vostri eventuali commenti e precisazioni.

Ci sono, eh!
E’ solo che ultimamente trovare 30 minuti di tempo libero per scrivere un post breve breve risulta complicato.

Voi comunque state tranquilli, che nel fine settimana rimedio. 😉